Понятие социальная стратификация обозначает любые. Cоциальная стратификация. Вопросы и задания

Человеческое общество неравномерно: в нем есть различные группы, слои, или по-другому — страты. Такое разделение людей называется социальной стратификацией общества. Попробуем кратко изучить это понятие.

Определение

В сущности, социальная стратификация имеет схожее значение с социальным расслоением общества. Оба этих понятия обозначают дифференциацию, разделение людей на различные группы. Например, на богатых и бедных.

Расслоение несет в себе значение образования в обществе слоев, групп. Различие состоит лишь в том, что понятие стратификации закреплено в науке, а термин «социальное расслоение» больше употребляется в обыденной речи.

Происхождение термина

Слово «стратификация» первоначально употреблялось геологами. Оно обозначало слои различных пород: плодородный слой, глина, песок и так далее. Затем это понятие было перенесено в социологическую науку. Так появилось понятие горизонтальной социальной стратификации, и теперь мы представляем человеческое общество, наподобие строения Земли, в виде слоев.

Разделение на страты происходит по таким критериям: доход, власть, престиж, уровень образования. То есть общество делится на группы по следующим основаниям: по уровню дохода, по возможности управлять другими людьми, по уровню образования и по престижности.

    Классы

Большие, включающие много представителей страты называют классами, которые подразделяются на слои. Например, класс богатых делится на верхний и нижний (В зависимости от доходов — очень большие и поменьше).


ТОП-4 статьи
которые читают вместе с этой

    Доход

Под доходом понимают то количество денежных средств, которое получает человек за определенное время. Как правило, деньги тратятся на удовлетворение потребностей человека, его семьи. В том случае, если доход растет, и деньги не успевают тратиться, происходит накопление, которое в результате ведет к богатству.

    Образование

Этот критерий измеряется количеством лет, которые человек потратил на обучение. К примеру, если для ученого — это 20 лет, то для рабочего всего 9.

    Власть

Получая властные полномочия, человек открывает для себя возможность навязывать свою волю, решения. Причем власть может распространяться на разное количество людей. Приведем примеры, которые характерны для современного российского общества. Указы президента Российской Федерации обязательны для всех жителей нашей страны, а распоряжения директора частной фирмы «Компьютер-Доктор» — только для его подчиненных.

    Престиж

Под этим понятием подразумевается уважение к статусу человека, его положению. Например, в российском обществе престижными профессиями считаются банкир, юрист, врач, но не пользуются уважением дворник, водитель, сантехник.

История появления социальной стратификации

Теория социальной стратификации прошла в своем развитии большой путь, так как это явление имеет достаточно длительную историю:

    В первобытном обществе практически не было стратификации, так как в неравенство еще не приобрело ярко выраженных форм;
    С усложнением общества начали возникать касты, сословия, а затем классы;
    В Европе в 17-19 веках на смену феодально-сословному обществу пришли классы. Долгое время существовала сословная иерархия: духовенство, дворянство, крестьянство. Но общество не стоит на месте. Развивалась промышленность, появлялись новые профессии, представители которых уже не вписывались в прежние сословия. Рабочих, предпринимателей не устраивало такое положение, что привело к восстаниям и даже революциям (Например, в Англии и Франции). В результате этих событий появились классы.

В постиндустриальный и современный нам период понятие социальной стратификации не утратило своей значимости, так как структура общества продолжает усложняться.

Способы решения проблемы

Особенности социальной стратификации в современной России, острота этой проблемы вызывает споры о происхождении и способах ее решения

:

    Кто-то считает, что социальное неравенство неизбежно, оно существует в любом обществе: есть особо важные функции, которые выполняют самые талантливые люди. Им предоставляются редкие ценные блага;
    Другие считают, что расслоение в обществе несправедливо, так как некоторые люди присваивают себе больше благ в ущерб другим. А значит, оно должно быть уничтожено.

Особенность социальной стратификации

Одним из признаков и особенностей социальной стратификации состоит в том, что человек может менять свои роли, перемещаться. Такое явление называют социальной мобильностью. Она имеет две разновидности

:

    Горизонтальная

    : изменение положения в одной и той же страте (Например, директор нефтяной компании стал директором крупного банка)
    Вертикальная

    : движение по социальной лестнице, причем как вверх, так и вниз (Например, учитель истории стал директором школы — восхождение, или учитель потерял работу и стал безработным — снижение статуса

Что мы узнали?

Социальная стратификация общества – это разделение его на отдельные группы. Она имеет особые критерии, такие как власть, доход и престиж. Дифференциация общества появилась давно и продолжает существовать в современном мире. Одним из ее признаков является социальная мобильность, то есть перемещение людей из одной страты в другую.

Тест по теме

Оценка доклада

Средняя оценка: 4.3
. Всего получено оценок: 252.

Введение

Для человеческого
общества на всех этапах его развития
было характерно неравенство.
Структурированные неравенства между
различными группами людей социологи
называют стратификацией.

Социальная
стратификация – это дифференциация
некой данной совокупности людей
(населения) на классы в иерархическом
ранге. Ее основа и сущность – в
неравномерном распределении прав и
привилегий, ответственности и обязанности,
наличии и отсутствии социальных
ценностей, власти и влияния среди членов
того или иного сообщества. Конкретные
формы социальной стратификации
разнообразны и многочисленны. Однако
все их многообразие может быть сведено
к трем основным формам: экономическая,
политическая и профессиональная
стратификации. Как правило, все они
тесно переплетены. Социальная стратификация
– это постоянная характеристика любого
организованного общества.

В реальной
жизни неравенство людей играет огромную
роль. Неравенство – специфическая форма
социальной дифференциации, при которой
отдельные индивиды, слои, классы находятся
на разных ступенях вертикальной
социальной иерархии, обладают неравными
жизненными шансами и возможностями
удовлетворения потребностей. Неравенство
– это критерий, при помощи которого мы
можем разместить одни группы выше или
ниже других. Социальная структура
возникает по поводу общественного
разделения труда, а социальная
стратификация – по поводу общественного
распределения результатов труда, т.е.
социальных благ.

Стратификация
тесно связана с господствующей в обществе
системой ценностей. Она формирует
нормативную шкалу оценивания различных
видов человеческой деятельности, на
основе которой происходит ранжирование
людей по степени социального престижа.

Социальная
стратификация выполняет двойную функцию:
выступает как метод выявления слоев
данного общества и в то же время
предста-вляет его социальный портрет.
Социальная стратификация отличается
определенной стабильностью в рамках
конкретного исторического этапа.

1.
Слагаемое стратификации

Социальная
стратификация – центральная тема
социологии. Она описывает социальное
неравенство в обществе, деление социальных
слоев по уровню доходов и образу жизни,
по наличию или отсутствию привилегий.
В первобытном обществе неравенство
было незначительным, поэтому стратификация
там почти отсутствовала. В сложных
обществах неравенство очень сильное,
оно поделило людей по доходам, уровню
образования, власти. Возникли касты,
затем сословия, а позже – классы. В одних
обществах переход из одного социального
слоя (страты) в другой запрещен; есть
общества, где такой переход ограничен,
и есть общества, где он полностью
разрешен. Свобода социальных перемещений
(мобильность) определяет то, каким
является общество – закрытым или
открытым.

Термин
«стратификация» пришел из геологии,
где он обозначает расположение пластов
Земли по вертикали. Социология уподобила
строение общества строению Земли и
разместила социальные слои (страты)
также по вертикали. Основанием служит
лестница доходов: бедняки занимают
низшую ступеньку, зажиточные группы
населения – среднюю, а богатые – верхнюю.

Каждая страта
включает только тех людей, кто имеет
приблизительно одинаковые доходы,
власть, образование и престиж. Неравенство
расстояний между статусами – основное
свойство стратификации. Социальная
стратификация любого общества включает
четыре шкалы – доход, образование,
власть, престиж.

Доход –
количество денежных поступлений индивида
или семьи за определенный период времени
(месяц, год). Доходом называют сумму
денег, полученную в виде зарплаты,
пенсии, пособий, алиментов, гонораров,
отчислений от прибыли. Доход измеряется
в рублях или долларах, которые получает
отдельный индивид (индивидуальный
доход) или семья (семейный доход) в
течении определенного периода времени,
скажем одного месяца или года.

Доходы чаще
всего тратятся на поддержание жизни,
но если они очень высоки, то накапливаются
и превращаются в богатство.

Богатство –
накопленные доходы, т.е. количество
наличных или овеществленных денег. Во
втором случае они называются движимым
(автомобиль, яхта, ценные бумаги и т.д.)
и недвижимым (дом, произведения искусства,
сокровища) имуществом. Обычно богатство
передается по наследству. Наследство
могут получать как работающие, так и
неработающие, а доход – только работающие.
Кроме них, доход есть у пенсионеров и
безработных, но его нет у нищих. Богатые
могут работать и не работать. В том и в
другом случае они являются собственниками,
поскольку обладают богатством. Главное
достояние высшего класса – не доход, а
накопленное имущество. Доля зарплаты
невелика. У среднего и низшего классов
главным источником существования
выступает доход, так как у первого если
и есть богатство, то оно незначительно,
а у второго его нет вовсе. Богатство
позволяет не трудиться, а его отсутствие
вынуждает работать ради зарплаты.

Богатства и
доходы распределяются неравномерно и
означают экономическое неравенство.
Социологии интерпретируют его как
показатель того, что разные группы
населения имеют неравные жизненные
шансы. Они покупают разное количество
и разного качества продукты питания,
одежду, жилье и т.д. Люди, имеющие больше
денег, лучше питаются, живут в более
комфортных домах, предпочитают личный
автомобиль общественному транспорту,
могут позволить себе дорогой отдых и
т.д. Но кроме явных экономических
преимуществ зажиточные слои имеют
скрытые привилегии. У бедных короче
жизнь (даже если они пользуются всеми
благами медицины), менее образованные
дети (даже если они ходят в те же самые
общественные школы) и т.д.

Образование
измеряется числом лет обучения в
государственной или частной школе или
вузе. Скажем, начальная школа означает
4 года, неполная средняя – 9 лет, полная
средняя – 11, колледж – 4 года, университет
– 5 лет, аспирантура – 3 года, докторантура
– 3года. Таким образом, профессор имеет
за спиной более 20 лет формального
образовании, а сантехник может не иметь
и восьми.

Власть
измеряется количеством человек, на
которых распространяется принимаемое
вами решение (власть – возможность
навязывать свою волю или решения другим
людям независимо от их желания).

Суть власти
– в способности навязывать свою волю
вопреки желанию других людей. В сложном
обществе власть институционализирована,
т.е. охраняется законами и традицией,
окружена привилегиями и широким доступом
к социальным благам, позволяет принимать
жизненно важные для общества решения,
в том числе законы, как правило, выгодные
высшему классу. Во всех обществах люди,
обладающие тем или иным видом власти –
политический, экономической или
религиозной, — составляют
институционализированную элиту. Она
представляет внутреннюю и внешнюю
политику государства, направляя ее в
выгодное для себя русло, чего лишены
другие классы.

Три шкалы
стратификации – доход, образование и
власть – имеют вполне объективные
единицы измерения: доллары. Годы, люди.
Престиж стоит вне этого ряда, так как
он – субъективный показатель.

Престиж –
уважение, каким в общественном мнении
пользуются та или иная профессия,
должность, род занятий. Профессия юриста
престижнее профессии сталевара или
сантехника. Должность президента
коммерческого банка престижнее должности
кассира. Все профессии, занятия и
должности, существующие в данном
обществе, можно расположить сверху вниз
на лестнице профессионального престижа.
Как правило, профессиональный престиж
определяется нами интуитивно,
приблизительно.

2.
Системы социальной стратификации

Независимо
от форм, которые принимает социальная
стратификация, ее существование
универсально. Известны четыре основные
системы социальной стратификации:
рабство, касты, кланы и классы.

Рабство –
экономическая, социальная и юридическая
форма закрепощения людей, граничащая
с полным бесправием и крайней степенью
неравенства. Неотъемлемой чертой рабства
является владение одних людей другими.

Обычно
указывают на три причины рабства.
Во-первых, долговое обязательство, когда
человек, оказавшийся не в состоянии
заплатить долги, попадал в рабство к
своему кредитору. Во-вторых, нарушение
законов, когда казнь убийцы или грабителя
заменяли на рабство, т.е. виновника
передавали пострадавшей семье в качестве
компенсации за причиненное горе или
ущерб. В-третьих, война, набеги, покорение,
когда одна группа людей завоевывала
другую и победители использовали часть
пленников в качестве рабов.

Условия
рабства. Условия рабства и рабовладения
существенно различались в разных
регионах мира. В некоторых странах
рабство было временным состоянием
человека: отработав на своего хозяина
положенное время, раб становился
свободным и имел право вернуться на
родину.

Общие
характеристики рабства. Хотя
рабовладельческая практика была
различной в разных регионах и в разные
эпохи, но независимо от того, было ли
рабство следствием неуплаченного долга,
наказания, военного плена или расовых
предрассудков; было ли оно пожизненным
или временным; наследственным или нет,
раб все равно являлся собственностью
другого человека, и система законов
закрепляла статус раба. Рабство служило
основным разграничением между людьми,
четко указывающим, какой человек является
свободным (и по закону получает
определенные привилегии), а какой — рабом
(не имеющим привилегий).

Рабство
исторически эволюционировало. Различают
две его формы:

Патриархальное
рабство – раб обладал всеми правами
младшего члена семьи: жил в одном доме
с хозяевами, участвовал в общественной
жизни, вступал в брак со свободными; его
запрещалось убивать;

Классическое
рабство – раб жил в отдельном помещении,
ни в чем не участвовал, в брак не вступал
и семьи не имел, он считался собственностью
хозяина.

Рабовладение
– единственная в истории форма социальных
отношений, когда один человек выступает
собственностью другого, и когда низший
слой лишен всяческих прав и свобод.

Кастой –
называют социальную группу (страту),
членством в которой человек обязан
исключительно своим рождением.

Достигнутый
статус не в состоянии изменить место
индивида в этой системе. Люди, по рождению
принадлежащие к группе с низким статусом,
всегда будут иметь этот статус независимо
от того, чего они лично сумели достичь
в жизни.

Общества,
для которых характерна такая форма
стратификации, стремятся к четкому
сохранению границ между кастами, поэтому
здесь практикуется эндогамия — браки в
рамках собственной группы — и существует
запрет на межгрупповые браки. Для
предотвращения контактов между кастами
такие общества вырабатывают сложные
правила, касающиеся ритуальной чистоты,
согласно которым считается, что общение
с представителями низших каст оскверняет
высшую касту.

Клан – род
или родственная группа, связанная
хозяйственными и общественными узами.

Клановая
система типична для аграрных обществ.
В подобной системе каждый индивид связан
с обширной социальной сетью родственников
— кланом. Клан представляет собой нечто
вроде очень разветвленной семьи и имеет
сходные черты: если клан имеет высокий
статус, такой же статус имеет и индивид,
принадлежащий к этому клану; все средства,
принадлежащие клану, скудные или богатые,
в равной степени принадлежат каждому
члену клана; верность клану является
пожизненной обязанностью каждого его
члена.

Кланы
напоминают и касты: принадлежность к
клану определяется по рождению и является
пожизненной. Однако в отличие от каст
вполне допускаются браки между различными
кланами; они даже могут использоваться
для создания и укрепления союзов между
кланами, поскольку обязательства,
налагаемые браком на родственников
супругов, способны объединять членов
двух кланов. Процессы индустриализации
и урбанизации превращают кланы в более
изменчивые группы, в конце концов,
заменяя кланы социальными классами.

Кланы особенно
сплачиваются в период опасности, как
видно из следующего примера.

Класс –
большая социальная группа людей, не
владеющих средствами производства,
занимающая определенное место в системе
общественного разделения труда и
характеризующаяся специфическим
способом получения дохода.

Системы
стратификации, основанные на рабстве,
кастах и кланах, являются закрытыми.
Границы, разделяющие людей, настолько
четки и тверды, что не оставляют людям
возможности для перемещения из одной
группы в другую, за исключением браков
между членами различных кланов. Классовая
система гораздо более открыта, поскольку
базируется в первую очередь на деньгах
или материальной собственности.
Принадлежность к классу также определяется
при рождении — индивид получает статус
своих родителей, однако социальный
класс индивида в течение его жизни может
измениться в зависимости от того, чего
он сумел (или не сумел) достичь в жизни.
Кроме того, не существует законов,
определяющих занятие или профессию
индивида в зависимости от рождения или
запрещающих вступление в брак с
представителями других социальных
классов.

Следовательно,
основной характеристикой этой системы
социальной стратификации является
относительная гибкость ее границ.
Классовая система оставляет возможности
для социальной мобильности, т.е. для
движения вверх или вниз по социальной
лестнице. Наличие потенциала для
повышения своего социального положения,
или класса, — одна из основных движущих
сил, побуждающих людей хорошо учиться
и упорно трудиться. Конечно, семейное
положение, наследуемое человеком с
рождения, способно определять и
исключительно невыгодные условия,
которые не оставят ему шансов подняться
в жизни слишком высоко, и обеспечить
ребенку такие привилегии, что для него
окажется практически невозможным
«скатиться вниз» по классовой
лестнице.

Какие только
типологии классов ни придумывали ученые
и мыслители. Первым свою модель предложили
античные философы Платон и Аристотель.

Сегодня в
социологии предлагают разные типологии
классов.

С тех пор как
Ллойд Уорнер разработал свою концепцию
классов, прошло более полувека. Сегодня
она пополнилась еще одним слоем и в
окончательном виде представляет
семипунктовую шкалу.

Верхний –
высший класс включает «аристократов
по крови», которые 200 лет назад
эмигрировали в Америку и в течение
многих поколений скопили несметные
богатства. Их отличают особый образ
жизни, великосветские манеры, безупречный
вкус и поведение.

Нижний –
высший класс состоит главным образом
из «новых богатых», еще не успевших
создать мощные родовые кланы, захватившие
высшие посты в промышленности, бизнесе,
политике. Типичные представители –
профессиональный баскетболист или
эстрадная звезда, получающие десятки
миллионов, но в роду, у которых нет
«аристократов по крови».

Верхний –
средний класс состоит из мелкой буржуазии
и высокооплачиваемых профессионалов,
как-то крупные адвокаты, известные
врачи, актеры или телекомментаторы.
Образ жизни приближается к великосветскому,
но позволить себе фешенебельную виллу
на самых дорогих курортах мира или
редкую коллекцию художественных
раритетов они еще не могут.

Средний –
средний класс представляет самую
массовую прослойку развитого
индустриального общества. Он включает
всех хорошо оплачиваемых служащих,
среднеоплачиваемых профессионалов,
одним словом, людей интеллектуальных
профессий, в том числе преподавателей,
учителей, менеджеров среднего звена.
Это костяк информационного общества и
сферы обслуживания.

Нижний –
средний класс составляли низшие служащие
и квалифицированные рабочие, которые
по характеру и содержанию своего труда
тяготеют скорее не к физическому, а к
умственному труду. Отличительная черта
– приличествующий образ жизни.

Верхний –
низший класс включает средне — и
малоквалифицированных рабочих, занятых
в массовом производстве, на местных
фабриках, живущих в относительном
достатке, но манерой поведения существенно
отличающихся от высшего и среднего
класса. Отличительные черты: невысокое
образование (обычно полное и неполное
среднее, средне специальное), пассивный
досуг (просмотр телевизора, игра в карты
или домино), примитивные развлечении,
часто чрезмерное употребление спиртного
и нелитературной лексики.

Нижний –
низший класс составляют обитатели
подвалов, чердаков, трущоб и прочих мало
пригодных для жизни мест. Они не имеют
никакого либо начальное образование,
чаще всего перебиваются случайными
заработками либо попрошайничеством,
постоянно ощущают комплекс неполноценности
вследствие беспросветной бедности и
постоянных унижений. Их принято называть
«социальным дном», или андерклассом.
Чаще всего их ряду рекрутируются из
хронических алкоголиков, бывших
заключенных, бомжей и т.д.

Термин
«верхний – высший класс» означает
верхний слой высшего класса. Во всех
двусоставных словах первое слово
обозначает страту или слой, а второе –
класс, которому данных слой относится.
«Верхний – низший класс» иногда
называют так, как он есть, а иногда
обозначают им рабочий класс.

В социологии
критерием отнесения человека к тому
или иному слою выступают не только
доход, но также объем власти, уровень
образования и престиж занятия, которые
предполагают специфический образ жизни
и стиль поведения. Можно получить очень
много, но все деньги потратить или
пропить. Важен не только приход денег,
но их расход, а это уже образ жизни.

Рабочий класс
в современном постиндустриальном
обществе включает два слоя: нижний –
средний и верхний – низший. Все работники
умственного труда, как бы мало они ни
получали, никогда не зачисляются в
низший класс.

Средний класс
всегда отличают от рабочего класса. Но
рабочий класс отличают от низшего, куда
могут входить не работающие, безработные,
бездомные, нищие и т.д. Как правило,
высококвалифицированные рабочие
включаются не в рабочий класс, а в
средний, но в низшую его страту, которую
заполняют главным образом
малоквалифицированные работники
умственного труда – служащие.

Возможен
иной вариант: рабочих не включают в
средний класс, но составляют два слоя
в общем рабочем классе. Специалисты
входят в следующий слой среднего класса,
ведь само понятие «специалист»
предполагает как минимум образование
в объеме колледжа. Верхнюю страту
среднего класса заполняют в основном
«профессионалы».

3. Стратификационный
профиль

и профиль
стратификации.

Благодаря
четырем шкалам стратификации социолог
способен создать такие аналитические
модели и инструменты, при помощи которых
можно объяснить не только индивидуальный
статусных портрет, но и коллективный,
т. е динамику и структуру общества в
целом. Для этого предлагаются два
понятия, которые похожи по своему
внешнему виду. Но различаются по
внутреннему содержанию, а именно
стратификационный профиль и профиль
стратификации.

Благодаря
стратификационному профилю удается
более глубоко рассмотреть проблему
статусной несовместимости. Статусная
несовместимость – это противоречие в
статусном наборе одного человека, либо
противоречие в статусных характеристиках
одного статусного набора одного человека.
Теперь к объяснению этого явления мы
вправе подключить категорию стратификация
и выражать статусную несовместимость
в стратификационных характеристиках.
Если некоторые понятия показали
конкретного статуса, к примеру, профессора
и полицейского, выходят за границы
своего (среднего) класса, то статусную
несовместимость можно трактовать еще
и как стратификационную несовместимость.

Стратификационная
несовместимость вызывает чувство
социального дискомфорта, который может
перейти во фрустрацию, фрустрация – в
неудовлетворительность своим местом
в обществе.

Чем меньше
в обществе случаев статусной и
стратификационный несовместимости,
тем оно более стабильно.

Итак,
стратификационный профиль – это
графическое выражение положения
индивидуальных статусов на четырех
шкалах стратификации.

От
стратификационного профиля необходимо
отличать другое понятие – профиль
стратификации. Иначе его именуют профилем
экономического неравенства.

Профиль
стратификации – это графическое
выражение процентах долей высшего,
среднего и низшего классов в составе
населения страны.

Заключение

Согласно
эволюционной теории стратификации, по
мере усложнения и развития культуры
наступает такая ситуация, при которой
ни один индивид не может овладеть всеми
аспектами социальной деятельности,
происходит разделение труда и специализация
деятельности. Одни виды деятельности
оказываются более важными, требующими
длительной подготовки и соответствующего
вознаграждения, другие же – менее важные
и поэтому более массовые, легко заменяемые.

Концепции
стратификации, в отличии от марксистской
идеи классов и построения бесклассового
общества, не постулируют социального
равенства, наоборот, они рассматривают
неравенство как естественное состояние
общества, поэтому страты не только
различаются по своим критериям, но и
размещаются в жесткой системе подчинения
одних слоев другим, привилегированного
положения высших и подчиненного положения
низших. В дозированной форме допускается
даже идея некоторых социальных
противоречий, которые нейтрализуются
возможностями социальной мобильности
вертикального типа, т.е. предполагается,
что отдельные талантливые люди могут
переходить из низших слоев в высшие,
как в равной мере и наоборот, когда
малоактивные люди, занимающие места в
высших слоях общества в силу социального
положения своих родителей, могут
разориться и оказаться в самых низших
слоях социальной структуры.

Таким образом,
понятия социального слоя, стратификации
и социальной мобильности, дополняя
понятия класса и классовой структуры
общества, конкретизируют общее
представление о структуре общества и
помогают детализировать анализ социальных
процессов в рамках тех или иных
экономических и социально-политических
формаций.

Именно поэтому
изучение стратификации является одной
из наиболее важных областей социальной
антропологии. Согласно Оксфордскому
словарю социологии, можно выделить три
основные задачи таких исследований:
«Первая цель состоит в том, чтобы
установить, в какой мере классовые или
статусные системы доминируют на уровне
общества, утверждая способы социального
действия. Вторая задача состоит в анализе
классовых и статусных структур и
факторов, определяющих процесс
формирования классов и статусов. И
последнее, социальная стратификация
документально подтверждает неравенство
условий, возможностей и доходов, а также
способов, с помощью которых группы
поддерживают классовые или статусные
границы. Иначе говоря, она ставит вопрос
о социальной замкнутости (clousure) и изучает
стратегии, посредством которых одни
группы поддерживают свои привилегии,
а другие стремятся получить доступ к
ним».

Список
использованной литературы

Авдокушин
Е.Ф. Международные экономические
отношения: Учебник – М.: Экономистъ,
2004 – 366 с.

Булатова
А.С. Мировая экономика: Учебник — М.:
Экономистъ, 2004 – 366 с.

Ломакин
В.К. Мировая экономика: Учебник для
вузов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.:
ЮНИТИ-ДАНА, 2001. – 735 с.

Моисеев
С.Р. Международные валютно-кредитные
отношения: Учебное пособие. — М.:
Издательство «Дело и Сервис», 2003.
– 576 с.

Раджабова
З.К. Мировая экономика: Учебник.2-е изд.,
перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2002. – 320с.

Социальная
стратификация
(12)

Реферат >> Социология

В социологии широко применяют понятие
социальной
стратификации
”. При рассмотрении проблемы социального
неравенства вполне оправдано исходить… принципу, то они являются социальными
слоями. В социальной
стратификации
имеет тенденцию наследование позиций. …

Социальная
стратификация
(11)

Реферат >> Социология

Группами людей в социологии широко применяют понятие
«социальной
стратификации»
. Социальная
стратификация
— (от лат. stratum — … трех фундаментальных понятий
социологии — социальной
структуры, социального
состава и социальной
стратификации
. В отечественной…

Социальная
стратификация
как инструмент социального
анализа

Курсовая работа >> Социология

Между понятиями
«социальная
стратификация»
и «социальная
структрура», так же и В. Ильин проводит параллель между понятиями
«социальная
стратификация»
и «социальное
неравенство». Социальная

Понятие социальной стратификации.
Социальная стратификация
– исторически конкретная, иерархически организованная структура социального неравенства, представленная в виде разделения общества на страты (лат. – stratum – слой), различающиеся между собой, тем что их представители обладают неравным объемом материального богатства, власти, прав и обязанностей, привилегий, престижа. Таким образом, социальную стратификацию можно представить в виде иерархически структурированного социального неравенства в обществе.

Основополагающее значение принципа социального неравенства общепризнанно в социологической науке, однако объяснительные модели природы и роли социального неравенства существенно различаются. Так, конфликтологическое (марксистское и неомарксистское) направление считает, что неравенство порождает различные формы отчуждения в обществе. Представители функционализма же утверждают, что существование неравенства – это эффективный способ выравнивания стартовых позиций индивидов вследствие конкуренции и стимулирования социальной активности, всеобщее равенство лишает людей стимулов к продвижению, желания прилагать максимум усилий и способностей для выполнения обязанностей.

Неравенство закрепляется в любом обществе с помощью социальных институтов. При этом создаётся система норм, согласно которым люди должны включаться в отношения неравенства, принимать эти отношения, не выступать против них.

Системы социальной стратификации.
Социальная стратификация — это постоянная характеристика любого организованного общества. Процессы социальной стратификации выполняют важную регулятивно — организующую роль, помогая обществу на каждом новом историческом этапе приспосабливаться к меняющимся условиям, развивая те формы взаимодействия, которые позволяют ему отзываться на новые требования. Стратифицированный характер взаимодействия людей позволяет поддерживать общество в упорядоченном состоянии и тем самым сохранять его целостность и границы.

В социологической науке чаще всего описывают четыре исторически существовавшие системы стратификации: рабовладельческую, кастовую, сословную и классовую. Особое внимание разработке данной классификации уделил известный английский социолог Энтони Гидденс.

Рабовладельческая стратификационная система
основана на рабстве — такой форме неравенства, при которой одни люди, лишённые свободы и каких-либо прав, являются собственностью других, по закону наделенных привилегиями. Рабство появилось и распространилось в аграрных обществах: с античных времён оно просуществовало до девятнадцатого века. При примитивной технике, требующей значительных затрат человеческого труда, использование рабской силы было экономически оправданно.

Кастовая стратификационная система
характеризуется тем, что социальная позиция человека жестко определена от рождения, не меняется на протяжении жизни и передается по наследству. Между индивидами, принадлежащими к различным кастам, практически не бывает браков. Каста (от порт. casta − «раса», или «чистая порода») — закрытая эндогамная группа людей, которой отводится строго определенное место в общественной иерархии в зависимости от функций в системе разделения труда. Чистота кастовой принадлежности поддерживается традиционными ритуалами, обычаями, правилами, согласно которым общение с представителями низших каст оскверняет высшую касту.

Почти три тысячелетия, вплоть до 1949 г., кастовая система просуществовала в Индии. Там и сейчас насчитывается тысячи каст, но все они сгруппированы в четыре основные касты, или Варны (с санскр. «цвет»): брахманов, или касту жрецов, составляют землевладельцы, священнослужители, ученые, деревенские писари численностью от 5-10% населения; кшатриев − воины и знатные люди, вайшьи − торговцы, купцы и ремесленники, которые вместе составляли около 7% индийцев; шудры − простые рабочие и крестьяне − около 70% населения, остальные 20% – хариджане («божьи дети»), или неприкасаемые, отверженные, занимающиеся унизительным трудом, которые традиционно были уборщиками, мусорщиками, кожевниками, свинопасами и т.п.

Индусы верят в перевоплощение и считают, что тот, кто соблюдает правила своей касты, в будущей жизни поднимется по рождению в более высокую касту, тот же, кто нарушает эти правила, потеряет социальный статус. Кастовые интересы стали важным фактором во время избирательных кампаний.

Сословная стратификационная система,
в которой неравенство между группами индивидов закреплено законом, получила распространение в феодальном обществе. Сословия (estate) — большие группы людей, различающиеся правами и обязанностями перед государством, законодательно оформленными и передающимися по наследству, что способствовало относительной закрытости данной системы.

Развитыми сословными системами являлись феодальные западноевропейские общества, где высшее сословие состояло из аристократии и джентри (мелкопоместного дворянства). В царской России одни сословия обязаны были нести ратную службу, другие − чиновничью, третьи — «тягло» в виде податей или трудовых повинностей. Некоторые отголоски сословной системы сохранились в сегодняшней Великобритании, где по-прежнему наследуются и пользуются почетом дворянские титулы и где крупные бизнесмены, правительственные чиновники и другие лица могут, в награду за особые заслуги, получить звание пэров или быть возведенными в рыцари.

Классовая стратификационная система
утверждается в обществе, основанном на частной собственности, и связана с различиями в экономическом положении групп людей, с неравенством в отношении владения материальными ресурсами и контроля над ними, тогда как в других системах стратификации первостепенную роль играют неэкономические факторы (например, религия, этническая принадлежность, профессия). Классы представляют собой социальные группы свободных в правовом отношении людей, обладающих равными основными (конституционными) правами. В отличие от предыдущих типов, принадлежность к классам не регламентируется государством, не установлена законом и не передается по наследству.

Основные методологические интерпретации понятия «класс».
Наибольший вклад в теоретическую разработку понятия «класс» и социально-классовой стратификации внесли Карл Маркс (1818-1883) и Макс Вебер (1864-1920).

Связав существование классов с определенными историческими фазами развития производства, Маркс создал свою концепцию «общественного класса», однако не дав ему целостного развернутого определения. Для Маркса общественный класс — это группа людей, находящихся в одинаковом отношении к средствам производства, с помощью которых они обеспечивают свое существование. Главное в характеристике класса – является он собственником или нет.

Наиболее полное определение классов в соответствии с марксистской методологией было дано В.И. Лениным, согласно которому классы характеризуются следующими показателями:

1. обладание собственностью;

2. место в системе общественного разделения труда;

3. роль в организации производства;

4. уровень доходов.

Существенно важным в марксистской методологии класса является признание показателя «обладание собственностью» в качестве основополагающего критерия классобразования и самой природой класса.

Марксизм поделил классы на основные и неосновные. Основными были названы такие классы, чье существование непосредственно вытекает из господствующих в данном обществе экономических отношений, прежде всего, отношений собственности: рабы и рабовладельцы, крестьяне и феодалы, пролетарии и буржуазия. Неосновные — это остатки прежних основных классов в новой общественно-экономической формации или зарождающиеся классы, которые придут на смену основным и составят основу классового деления в новой формации.

Помимо основных и неосновных классов структурным элементом общества являются социальные слои. Социальные слои − это промежуточные или переходные социальные группы, не имеющие ярко выраженного отношения к средствам производства и, следовательно, не обладающие всеми признаками класса (например, интеллигенция).

Макс Вебер, соглашаясь с представлениями Маркса о связи класса с объективными экономическими условиями, в своих исследованиях обнаружил, что на формирование класса оказывает влияние гораздо большее число факторов. Согласно Веберу, разделение на классы определяется не только наличием или отсутствием контроля над средствами производства, но и экономическими различиями, не связанными напрямую с собственностью.

Вебер считал, что квалификационные удостоверения, ученые степени, звания, дипломы и полученная профессиональная подготовка специалистов ставят их в более выгодное положение на рынке труда по сравнению с теми, кто не имеет соответствующих дипломов. Он предложил многомерный подход к стратификации полагая, что социальную структуру общества определяют три автономных и взаимодействующих фактора: собственность, престиж (означающий уважение к индивиду или группе, основанное на их статусе) и власть.

Вебер связывал понятие класса лишь с капиталистическим обществом. Он утверждал, что собственники − это «позитивно привилегированный класс». На другом полюсе − «негативно привилегированный класс», включающий в себя тех, кто не имеет ни собственности, ни квалификации, которую можно предложить на рынке. Это люмпен-пролетариат. Между двумя полюсами находится целый спектр так называемых средних классов, которые состоят как из мелких собственников, так и из людей, способных предложить на рынке свои навыки и умения (чиновники, ремесленники, крестьяне).

По мнению Вебера, принадлежность к той или иной статусной группе совсем не обязательно определяется принадлежностью к определённому классу: пользующийся почётом и уважением человек может и не быть собственником, как имущие, так и неимущие могут принадлежать к одной и той же статусной группе. Различия в статусе, утверждает Вебер, ведут, как правило, к различиям в стиле жизни. Стиль жизни задаётся общей для группы субкультурой и измеряется статусным престижем. Обособление групп по престижу может происходить по разным основаниям (принадлежность к определённой профессии и др.), но всегда оно приобретает ранговый характер: «выше – ниже», «лучше – хуже».

Подход Вебера позволил выделять в социальной структуре не только такие крупные аналитические единицы, как «класс», но и более конкретные и гибкие – «страты» (от лат. stratum
-слой). Страта включает в себя множество людей с каким-то общим статусным признаком своего положения, чувствующих себя связанными друг с другом этой общностью. В существовании страт большую роль играют оценочные факторы: линия поведения человека в той или иной ситуации, его установки, основанные на некоторых критериях, помогающих ему ранжировать себя и окружающих.

При изучении социальной структуры выделяют социальные страты, представители которых различаются между собой неравным объёмом власти и материального богатства, прав и обязанностей, привилегий и престижа.

Таким образом, стратификационная методология Вебера позволяет получить более объёмное, многомерное представление о социальной структуре современного общества, которую невозможно адекватно описать в координатах двухполюсной классовой методологией Маркса.

Социально-классовая стратификация Л. Уорнера
. Наибольшее распространение на практике получила модель социальной стратификации американского социолога Уорнера (1898-1970 гг.).

Социальная стратификация рассматривалась им как функциональная предпосылка существования современного индустриального общества, его внутренней устойчивости и равновесия, обеспечивающая самореализацию личности, ее успех и достижения в обществе. Позиция в классовой стратификации (или статус) описана Уорнером с помощью таких характеристик, как уровень образования, род занятий, величина состояния и доход.

Изначально стратификационная модель Уорнера была представлена шестью классами, однако в последствии в нее был введен «средний средний класс» и в настоящее время она приобрела следующий вид:

Высший-высший класс
составляют «аристократы по крови», представители влиятельных и богатых династий, обладающих весьма значительными ресурсами власти, богатства и престижа в масштабах государства. Их отличает особый образ жизни, великосветские манеры, безупречный вкус и поведение.

Низший-высший класс
включает в себя банкиров, видных политиков, владельцев крупных фирм, которые достигли высших статусов в ходе конкурентной борьбы или благодаря различным качествам.

Высший-средний класс
составляют представители буржуазии и высокооплачиваемые профессионалы: преуспевающие бизнесмены, наемные управляющие фирмами, крупные юристы, известные врачи, выдающиеся спортсмены, научная элита. В своих областях деятельности они обладают высоким престижем. О представителях данного класса обычно говорят как о богатстве нации.

Средний-средний класс
представляет собой самую массовую прослойку индустриального общества. Он включает в себя всех хорошо оплачиваемых служащих, среднеоплачиваемых профессионалов, людей интеллигентных профессий, в том числе инженеров, преподавателей, научных работников, руководителей подразделений на предприятиях, учителей, менеджеров среднего звена. Представители этого класса являются основной поддержкой существующей власти.

Низший-средний класс
составляют низшие служащие и квалифицированные рабочие, труд которых по своему содержанию является преимущественно умственным.

Высший-низший класс
составляют в основном средне- и малоквалифицированные наемные рабочие, занятые в массовом производстве, на местных фабриках, живущие в относительном достатке, которые создают прибавочную стоимость в данном обществе.

Низший-низший класс
составляют нищие, безработные, бездомные, иностранные рабочие и другие представители маргинальных групп населения. Они имеют лишь начальное либо никакого образования, чаще всего перебиваются случайными заработками. Их принято называть «социальным дном», или андерклассом.

Социальная мобильность и ее виды.
Под социальной мобильностью (от лат. mobilis
— способный к передвижению, действию) понимается изменение индивидом или группой места в социальной структуре общества. Изучение социальной мобильности было начато П.А. Сорокиным, который под социальной мобильностью понимал не только перемещение индивидов из одной социальной группы в другую, но и исчезновение одних и появление других социальных групп.

По направлениям перемещений различают горизонтальную
и вертикальную
мобильность.

Горизонтальная мобильность
подразумевает переход индивида из одной социальной группы или общности в другую, расположенную на одном социальном уровне, на одной социальной позиции, например, переход из одной семьи в другую, перемещение из православной в католическую или мусульманскую религиозную группу, из одного гражданства в другое, из одной профессии в другую. Примером горизонтальной мобильности является смена места жительства, переезд из села в город на постоянное место жительства или наоборот, переезд из одного государства в другое.

Вертикальной мобильностью
называют перемещение из одного слоя в другой, выше или ниже расположенный в иерархии социальных отношений. В зависимости от направления перемещения говорят о восходящей
или нисходящей
мобильности. Восходящая мобильность
подразумевает улучшение социального положения, социальный подъем, например, повышение в должности, получение высшего образования, брак с человеком более высокого сословия или с более обеспеченным человеком. Нисходящая мобильность
— это социальный спуск, т.е. перемещение вниз по социальной лестнице, например, увольнение, понижение в должности, банкротство. В соответствии с природой стратификации существуют нисходящие и восходящие течения экономической, политической и профессиональной мобильности.

Кроме того, мобильность бывает групповой и индивидуальной. Групповой
называется такая мобильность, когда индивид опускается или поднимается по социальной лестнице вместе со своей социальной группой (сословием, классом). Это коллективный подъем или спад положения целой группы в системе отношений с другими группами. Причинами групповой мобильности являются войны, революции, военные перевороты, смена политических режимов. Индивидуальной мобильностью
является перемещение индивида, происходящее независимо от других.

Интенсивность процессов мобильности часто рассматривается как один из основных критериев степени демократизации общества и либерализации экономики.

Диапазон мобильности,
характеризующий конкретное общество, зависит от того, какое количество различных статусов в нем существует. Чем больше статусов, тем больше у человека возможности переместиться из одного статуса в другой.

В традиционном обществе число высокостатусных позиций оставалось приблизительно постоянным, поэтому наблюдалась умеренная нисходящая мобильность потомков из высокостатусных семей. Для феодального общества характерно очень малое количество вакансий на высокие должности для тех, кто обладал низким статусом. Некоторые социологи считают, что, вероятнее всего, здесь не было восходящей мобильности.

Для индустриального общества характерен более широкий диапазон мобильности, поскольку в нем существует гораздо большее количество различных статусов. Основным фактором социальной мобильности является уровень развития экономики. В периоды экономических депрессий количество высокостатусных позиций сокращается, а низкостатусных расширяется, поэтому доминирует нисходящая мобильность. Она усиливается в те периоды, когда люди теряют свою работу и одновременно новые слои выходят на рынок труда. Напротив, в периоды активного экономического развития появляется множество новых высокостатусных позиций. Повышенный спрос на работников, которые должны занять их, является основной причиной восходящей мобильности.

Основная тенденция развития индустриального общества заключается в том, что в нем одновременно увеличиваются богатства и число высокостатусных позиций, что в свою очередь ведет к росту численности среднего класса, ряды которого пополняют выходцы из низших страт.

Кастовое и сословное общества ограничивают социальную мобильность, накладывая серьезные ограничения на любое изменение статуса. Такие общества называются закрытыми.

Если большинство статусов в обществе являются предписанными, то диапазон мобильности в нем намного ниже, чем в обществе, строящемся на индивидуальном достижении. В доиндустриальном обществе восходящая мобильность была невелика, так как юридические законы и традиции практически закрывали крестьянам доступ в сословие землевладельцев.

В индустриальном обществе, которое социологи относят к типу открытых обществ, прежде всего ценятся индивидуальные достоинства и достигаемый статус. В таком обществе уровень социальной мобильности довольно высок. Общество с открытыми границами между социальными группами даёт человеку шанс подняться, но оно же порождает в нём страх социального падения. Нисходящая мобильность может происходить как в форме выталкивания индивидов с высоких социальных статусов на более низкие, так и в результате понижения социальных статусов целых групп.

Каналы вертикальной мобильности.
Пути и механизмы, благодаря которым люди поднимаются по социальной лестнице, П.А Сорокин назвал каналами вертикальной циркуляции, или мобильности
. Поскольку вертикальная мобильность в той или иной степени существует в любом обществе, между социальными группами или стратами имеются различные «лифты», «мембраны», «отверстия»» используя которые индивиды перемещаются вверх и вниз. Для индивида возможность продвижения вверх означает не только увеличение доли получаемых им социальных благ, она способствует реализации его личных данных, делает его более пластичным и многосторонним.

Функции социальной циркуляции выполняют различные институты.

Самыми известными каналами являются семья, школа, армия, церковь, политические, экономические и профессиональные организации.

Семья
становится каналом вертикальной социальной мобильности в том случае, если брачный союз заключают представители разных социальных статусов. Так, например, во многих странах существовал в свое время закон, по которому, если женщина выходила замуж за раба, то сама становилась рабыней. Или, например, повышение социального статуса от брака с титулованным партнером.

Социально-экономические позиции семьи также влияют на возможность карьеры. Социологические исследования, проведенные в Великобритании, показали, что две трети сыновей неквалифицированных и полуквалифицированных рабочих были, как и их отцы, заняты ручным трудом, что менее 30% специалистов и управленцев вышли из рабочего класса, т.е. поднялись, 50% же специалистов и руководителей заняли те же должности, что и их родители.

Восходящая мобильность наблюдается много чаще, чем нисходящая, и характерна в основном для средних слоев классовой структуры. Люди из социальных низов, как правило, оставались на том же уровне.

Школа,
являясь формой выражения процессов образования и воспитания, во все времена служила мощным и самым быстрым каналом вертикальной социальной мобильности. Подтверждением этого являются большие конкурсы в колледжи и университеты во многих странах. В обществах, где школы доступны всем его членам, школьная система представляет собой «социальный лифт», движущийся с самого низа общества до самых верхов. Так называемый «длинный лифт» существовал в древнем Китае. В эпоху Конфуция школы были открыты для всех. Каждые три года проводились экзамены. Лучшие ученики независимо от статуса их семей переводились в высшие школы, а затем в университеты, откуда попадали на высокие правительственные должности.

В западных странах многие социальные сферы и ряд профессий практически закрыты для человека без соответствующего диплома. Труд выпускников высших учебных заведений оплачивается выше. В последние годы широко распространенным стало стремление молодых людей, получивших вузовский диплом, обучаться в аспирантуре. Это заметно меняет соотношение обучающихся в вузах студентов и аспирантов. Университеты, где студентов больше, чем аспирантов получили название консервативных, умеренные – имеют соотношение 1:1 и, наконец, прогрессивные – это те, где аспирантов больше чем студентов. Например, в Чикагском университете на 3 тысячи студентов приходится 7 тысяч аспирантов.

Правительственные группы, политические организации и политические партии
также играют роль «лифта» в вертикальной мобильности. В Западной Европе в период средневековья слуги разных правителей, будучи вовлеченными в государственную сферу, нередко сами становились правителями. Таково происхождение многих средневековых герцогов, графов, баронов и прочей знати. Как канал социальной мобильности политические организации сейчас играют особенно важную роль: многие функции, которые раньше принадлежали церкви, правительству и другим социальным организациям, сегодня берут на себя политические партии. В демократических странах, где институт выборов играет решающую роль в формировании высших органов власти, самым легким способом привлечь внимание избирателей и быть избранным является политическая деятельность или участие в какой-либо политической организации.

Армия
как канал социальной мобильности функционирует не в мирное, а в военное время. Потери среди командного состава приводят к заполнению вакансий людьми более низких чинов. Во время войны солдаты, проявляя отвагу и храбрость, награждаются очередным званием. Известно, что из 92 римских императоров 36 достигли этого звания, начав с низших чинов, из 65 византийских императоров 12 выдвинулись благодаря армейской карьере. Наполеон и его окружение, маршалы, генералы и назначенные им короли Европы относились к сословию простолюдинов. Кромвель, Вашингтон и многие другие командующие достигли самого высокого положения благодаря карьере, сделанной в армии.

Церковь
как канал социальной мобильности возвысила большое число людей. Питирим Сорокин, изучив биографии 144 римских католических пап, установил, что 28 из них вышли из низов, а 27 — из средних слоев. Обряд целибата (безбрачия), введенный в ХI веке папой Григорием VII, не позволял католическому духовенству иметь детей, поэтому освобождающиеся высокие должности клира занимали нижестоящие лица. После легализации христианства церковь начинает выполнять функцию той лестницы, по которой стали подниматься рабы и крепостные, причем иногда до самых высших и наиболее влиятельных позиций. Церковь была не только каналом восходящей мобильности, но и нисходящей: немало королей, герцогов, князей, лордов, дворян и других аристократов разных рангов были разорены церковью, отданы под суд инквизиции, уничтожены.

Социальная маргинальность.
Процесс утраты индивидами своей идентификации с определенными социальными общностями, классами выражается понятием маргинализации
.

Социальная мобильность может привести к тому, что личность покинула пределы одной группы, но оказалась отторгнутой или только частично включенной в другую. Таким образом, появляются индивиды и даже группы людей, занимающие маргинальные (от лат. marginalis
— находящийся на краю) позиции, не интегрируясь в течение определённого времени ни в одну из тех социальных групп, на которые они ориентируются.

В 1928 году американский психолог Р. Парк впервые употребил понятие «маргинальный человек». Исследования особенностей личности, находящейся на границе различных культур, проводимые чикагской социологической школой, заложили основу классической концепции маргинальности. В дальнейшем она была подхвачена и переработана исследователями, изучающими пограничные явления и процессы в обществе.

Основной критерий, определяющий состояние маргинальности индивида или социальной группы, — это состояние, связанное с состоянием перехода, представляемого как кризис.

Маргинальность может возникнуть в силу различных причин, как личного, так и общественного характера. Явление маргинальности оказывается довольно распространённым в условиях перехода общества от одной экономической и политической системы к другой, с иным типом стратификации. В маргинальном положении при этом оказываются целые группы или социальные слои, которые не способны, или не в состоянии, адаптироваться к новой ситуации и интегрироваться в новую стратификационную систему. Маргинальная ситуация может стать причиной конфликтов, отклоняющегося поведения. Эта ситуация может сформировать у личности беспокойство, агрессивность, сомнение в личной ценности, боязнь в принятии решений. Но маргинальная ситуация может стать источником социально эффективных творческих действий.

Стратификация современного российского общества.
Современное российское общество характеризуется глубинными изменениями социально-классовой структуры общества, ее стратификацией. В новых условиях меняется былой статус социальных групп. В верхние элитные слои, помимо традиционных управленческих групп, включаются крупные собственники − новые капиталисты. Появляется средний слой − относительно материально обеспеченные и «устроенные» представители разных социально-профессиональных групп преимущественно из предпринимателей, менеджеров и части квалифицированных специалистов.

Динамика социальной стратификации современного российского общества характеризуется следующими основными тенденциями:

― значительное социальное расслоение;

― медленное формирование «среднего класса»;

― самовоспроизводство среднего класса, узость источников его пополнения и расширения;

― значительное перераспределение занятости по отраслям экономики;

― высокая социальная мобильность;

― значительная маргинализация.

Средний класс российского общества.
В социально-классовой структуре современного общества важное место принадлежит «среднему классу» («средним классам»). Масштабы и качества этой социальной группы существенным образом определяют социально-экономическую, политическую стабильность и характер системной интеграции общества в целом. Для современной России формирование и развитие «среднего класса» по сути означает создание основ гражданского общества и демократии. Российскими социологами был составлен обобщенный портрет представителей среднего класса (СК) России и его слоев.

Верхний слой СК − в массе своей высокообразованные люди. 14,6% среди них имеют ученую степень или закончили аспирантуру, еще 55,2% − лица с высшим образованием, у 27,1% среднее специальное образование. Средний слой среднего класса также достаточно высокообразован. И хотя здесь ученую степень имеют уже всего 4,2%, но большинство составляют лица с высшим образованием (число лиц со средним специальным образованием 31,0%, а со средним и неполным средним составляет всего 9,8%). В нижнем слое СК число лиц со средним и специальным средним образованием достигает в общей сложности уже 50,2%.

По должностному статусу представители верхнего слоя СК более чем наполовину (51,1%) представляют собой руководителей высшего звена и предпринимателей, имеющих наемных работников. Квалифицированные специалисты в этом слое составили 21,9%.

В среднем слое СК явно доминируют квалифицированные специалисты (30,1%) и рабочие (22,2%); доля руководителей составляет всего 12,9%, предпринимателей, имеющих наемных работников − 12,1%. Зато в этой группе в полтора раза выше, чем в целом по СК (6,4% , против 4,3%), доля тех, кто имеет чисто семейный бизнес.

В целом, пользуясь терминологией, принятой в исследованиях среднего класса западноевропейских стран, по результатам исследования можно сказать, что костяк верхнего слоя среднего класса составляют менеджеры высшего звена и бизнесмены, имеющие собственные фирмы с наемными работниками. Отчетливо ощутимо в нем присутствие высококвалифицированных специалистов, достаточно равномерно представляющих гуманитарную интеллигенцию и военных, и в меньшей степени − ИТР. Присутствие «белых» и «синих воротничков» выражено слабо.

Костяк среднего слоя СК составляют, прежде всего, квалифицированные специалисты, и, в несколько меньшей степени, «синие воротнички» − квалифицированные рабочие. Заметное место в его составе занимают также руководители и предприниматели, включающие представителей семейного бизнеса и занятых индивидуальной трудовой деятельностью.

Согласно данным Всероссийского центра уровня жизни за 2006 г., к средний классу в нашей стране относятся семьи, где денежный доход на каждого члена семьи в месяц составляет от 30 тысяч до 50 тысяч рублей. Представители этого класса характеризуются не только возможностью нормально питаться и приобретать необходимые товары длительного пользования, но и иметь приличное жилье (не менее 18 квадратных метров на человека) или реальную возможность его улучшения, плюс загородный дом или возможность его приобретения в обозримой перспективе. Само собой, должен быть автомобиль или автомобили. Необходимо также иметь средства на лечение, операцию, оплату учебы детей, оплату услуг юриста, если потребуется. Такая семья может отдыхать на наших курортах или за рубежом.

Перечисленным требованиям в целом по стране в 2006 году удовлетворяли среднедушевые потребительские расходы от 15 до 25 тысяч рублей в месяц. Плюс должны быть примерно такие же ежемесячные сбережения. Естественно, на каждой территории свои особенности, и суммы доходов, сбережений будут различными. Для Москвы, например, эти границы составляют 60-80 тысяч рублей. Выше этой планки находятся состоятельные и богатые. Всего к среднему классу, как показали эти исследования, можно отнести около 10 процентов населения страны, или примерно 13,5 миллиона россиян. Значит, примерно 6-7 миллионов семей.

В составе российского среднего класса солидные сбережения имеют примерно 90 %. В него входят также частные акционеры, вложившие средства в ценные бумаги, − не более 400 тысяч человек. С учетом членов их семей получается около полутора миллионов россиян − 1 % населения. Это высший слой среднего класса. Для сравнения: в США число таких акционеров − десятки миллионов, практически добрая половина американских семей. Их эффективная деятельность, собственность и доходы создали базу для устойчивого функционирования рынка без глубокого государственного вмешательства.

В Западной Европе и США, других странах влиятельный «средний класс» существует уже несколько веков и составляет от 50 до 80 % населения. В его составе различные группы предпринимателей и коммерсантов, квалифицированные рабочие, врачи, учителя, инженеры, церковнослужители, военнослужащие, госчиновники, средний персонал фирм и компаний. Между ними существуют и значительные политические, экономические и духовные различия.

Состоятельных и богатых граждан, имеющих доходы выше, чем в среднем классе, в нашей стране не так уж много. Это 4 миллиона человек, или 3 процента от всего населения. Очень богатых − долларовых миллионеров − от 120 до 200 тысяч.

При 60-миллионной армии бедных (с учетом не только их доходов, но и жилищных условий) и небольшом среднем классе сегодня трудно говорить о долговременной стабильности в обществе.

Новые маргинальные группы.
В результате произошедших в России в последнее десятилетие изменений в экономической, политической и социальной сферах общественной жизни появились новые маргинальные группы:

— «постспециалисты» — это профессиональные группы населения, которые высвобождаются из экономики и не имеют перспектив трудоустройства из-за своей узкой специализации в новой экономической ситуации России, а переподготовка сопряжена с утратой уровня квалификации, потерей профессии;

-«новые агенты» — частные предприниматели, т.н. самозанятое население, ранее не ориентированое на частную предпринимательскую деятельность, но вынужденное искать для себя новые пути самореализации;

— «мигранты» — беженцы и вынужденные переселенцы из других регионов России и из стран «ближнего зарубежья». Особенности положения этой группы связаны с тем, что она объективно отражает ситуацию множественной маргинальности, обусловленной необходимостью адаптации к новой среде после вынужденной смены места жительства.

Социа́льная стратифика́ция
(от
лат.stratum

— слой и
facio
— делаю) — одно из основных понятий
социологии, обозначающее систему признаков и критериев социального расслоения, положения в обществе;
социальную структуру общества; отрасль социологии.

Под социальной стратификацией
понимается наличие в том или ином обществе множества социальных образований, представители которых различаются между собой неравным объемом власти и материального богатства, прав и обязанностей, привилегий и престижа. В таком иерархически выстроенном распределении социокультурных благ выражается сущность социального расслоения, посредством которого в любой социальной системе возникает возможность стимулировать одни виды деятельности и взаимодействия, терпимо относиться к другим и подавлять третьи. Тем самым социальное расслоение отличается от социальной дифференциации.

Понятие «социальная дифференциация» более широкое но объему и подразумевает любые социальные различия, в том числе не связанные с неравенством, со стимулированием (или, наоборот, репрессией) разных форм деятельности.

Термин «стратификация» заимствован социологией из геологии, где он обозначает расположение пластов земли.

Социальная стратификация
— это деление общества на специальные слои (страты) путём объединения разнообразных социальных позиций с примерно одинаковым социальным статусом, отражающее сложившееся в нём представление о социальном неравенстве, выстроенное по вертикали (социальная иерархия), вдоль своей оси по одному или нескольким стратификационным критериям (показателям социального статуса).

Деление общества на страты осуществляется исходя из неравенства социальных дистанций между ними — основное свойство стратификации. Социальные страты выстраиваются вертикально и в строгой последовательности по индикаторам благосостояния, власти, образования, досуга, потребления.

В социальной стратификации устанавливается определённая социальная дистанция между людьми (социальными позициями) и формируется иерархия из социальных слоев. Таким образом, фиксируется неравный доступ членов общества к тем или иным социально значимым дефицитным ресурсам путём установления на границах, разделяющих социальные страты, социальных фильтров.

Например, выделение социальных слоёв может осуществляться по уровням доходов, знания, власти, потребления, характеру труда, проведению свободного времени. Выделенные в обществе социальные слои оцениваются в нём по критерию социального престижа, выражающего социальную привлекательность тех или иных позиций.

Самой простой стратификационной моделью является дихотомическая — деление общества на элиты и массы. В самых ранних архаических социальных системах структурирование общества на кланы осуществляется одновременно с установлением социального неравенства между ними и внутри их. Так появляются «посвящённые», то есть те, кто посвящён в определённые социальные практики (жрецы, старейшины, вожди) и непосвящённые — профаны. Внутри такое общество может и дальше при необходимости по мере развития стратифицироваться. Так появляются касты, сословия, классы и т. д.

Большинство исследователей полагают, что социальная стратификация — иерархически организованная структура социального неравенства, которая существует в определенном обществе в определенный исторический отрезок времени. Иерархически организованную структуру социального неравенства можно представить себе в виде разделения всего общества на страты (это слово происходит от латинского stratum — слой, настил). Слоистое, многоуровневое общество в данном случае можно сравнить с геологическими наслоения ми почвы. Вместе с тем по сравнению с простым расслоением социальная стратификация имеет, по крайней мере, два существенных отличия. Во-первых, стратификация представляет собой ранговое расслоение, когда высшие слои находятся в более привилегированном положении (в отношении обладания ресурсами или возможностями получения вознаграждения), чем низшие слои. Во-вторых, верхние слои значительно меньше по количеству входящих их членов общества. Так, элита, верхние слои составляют безусловно, меньшинство по сравнению с низшими слоями общества. То же можно сказать и об остальных слоях, если их рассматривать последовательно сверху вниз. Однако в современных, высокоразвитых, благополучных обществах этот порядок нарушается. Неимущие слои в количественном отношении могут уступать слою, составляющему так называемый «средний класс» и некоторым другим слоям населения.

Современные представления о сложившейся в обществе стратификационной модели достаточно сложны — многослойны (полихотомические), многомерны (осуществляются по нескольким осям) и вариативны (допускают сосуществование множества стратификационных моделей): цензы, квоты, аттестация, определение статуса, ранги, льготы, привилегии, др. преференции.

В настоящее время наиболее влиятельной точкой зрения на процесс формирования социальных страт можно считать теорию стратификации К. Дэвиса и У. Мура. Согласно этой теории каждое общество должно решить проблему размещения и мотивации индивидов в социальной структуре. Социальный порядок в обществе основан на распределении индивидов по социальным статусам (в соответствии с их функциональными возможностями, т.е. их максимальным вкладом в достижение целей общества) и побуждать их выполнять социальные роли, соответствующие данным статусам. Общество может избрать два пути мотивации для наилучшего исполнения социальных ролей. Так, конкурентная система направлена прежде на мобилизацию индивидов в отношении достижения наиболее привлекательного статуса, в то время так неконкурентная система в отношении социальных статусов больше внимания уделяет мотивации к выполнению функциональных обязанностей, т.е. вклада в деятельность общества как целого. Общество с любой социальной структурой использует обе эти системы, только в разной степени.

Важнейшей динамической характеристикой общества является социальная мобильность
. Согласно определению П. А. Сорокина, «под социальной мобильностью понимается любой переход индивида, или социального объекта, или ценности, созданной или модифицированной благодаря деятельности, от одной социальной позиции к другой». Однако не всегда социальные агенты перемещаются с одной позиции на другую, возможно перемещение самих социальных позиций в социальной иерархии, такое перемещение называется «позиционная мобильность» (вертикальная мобильность) или в пределах одного и того же социального слоя (горизонтальная мобильность). Наряду с социальными фильтрами, устанавливающими барьеры социальному перемещению, в обществе существуют и «социальные лифты», значительно ускоряющие этот процесс (в кризисном обществе — революции, войны, завоевания и т. п.; в нормальном, стабильном обществе — семья, брак, образование, собственность и т. д.). Степень свободы социальных перемещений из одного социального слоя в другой во многом определяет то, каким является общество — закрытым или открытым.

Точку зрения К. Сорокина успешно развивает его ученик, один из видных преподавателей Гарвардской школы в социологии, представитель функционализма Т. Парсонс, который полагает, что в основе стратификации лежат ценностные ориентации членов общества. При этом оценивание и приписывание людей к определенным социальным слоям осуществляется по следующим основным критериям:

    — качественным характеристикам членов общества, которые определяются генетическими чертами и предписанными статусами (происхождение, родственные связи, личностные качества и способности);
    — ролевым характеристикам, которые определяются тем набором ролей, которые индивид исполняет в обществе (должность, уровень профессионализма, уровень знаний и т.д.);
    — характеристиками владения материальными и духовными цен постами (деньгами, средствами производства, произведениями искусства, возможностями духовного и идеологического влияний на другие слои общества и т.д.).

Попытки объяснить механизм расслоения общества делались не однократно в разные периоды человеческой истории. Однако только в последние десятилетия нашего века мы смогли научить осмыслить эту важнейшую социальную проблему, без понимания которой невозможно объяснить процессы, происходящие в обществе, представить себе будущее данного общества.

Типология страт

Страта включает в себя множество людей с каким-то общим статусным признаком своего положения, чувствующих себя связанными друг с другом этой общностью. В качестве общего признака, позволяющего объединять людей в страты, могут выступать различные по характеру признаки — производственные, экономические, политические, социально-демографические, культурные и др. Таким образом, исследователь получает возможность анализировать население по самым разным — важным, второстепенным и даже малозначащим — критериям. В результате люди, принадлежащие к разным классам, могут оказаться в одной страте, выделенной, например, по признаку образования или по должностным характеристикам. Вместе с тем необходимо иметь в виду, что основанием для выделения страты выступает не любой признак, а лишь статусный, т. е. такой, который объективно приобретает в данном обществе ранговый характер «выше—ниже», «лучше—хуже», «престижно—непрестижно» и т. п. Целый ряд признаков может быть положен в основу выделения лишь дифференцированных, но не статусных групп. Например, любители народной музыки или болельщики футбольной команды чаще всего рассматриваются как представители определенной культурной группы безотносительно к статусному ее аспекту.

Какие только типологии классов не придумывали ученые и мыслители. Первыми свою модель предложили античные философы Платон и Аристотель.

Сегодня социологи предлагают разные типологии классов. В одной семь, в другой шесть, в третьей пять и т.д. социальных страт.

Первую типологию классов США предложил в 40-е годы XX века американский социолог Ллойд Уорнер. Она включала шесть классов. Кроме этой предлагались и другие схемы, например: верхний-высший, верхний-низший, верхний-средний, средний-средний, нижний-средний, рабочий, низшие классы. Или: высший класс, верхний-средний, средний и нижний-средний класс, верхний рабочий и нижний рабочий класс, андеркласс. Вариантов множество, но важно уяснить себе два принципиальных положения:

    . основных класса, как бы их ни называли, только три: богатые, зажиточные и бедные;
    . неосновные классы возникают за счет добавления страт или слоев, лежащих внутри одного из основных классов.

Говоря об элементах социальной стратификации, используют такие единицы анализа, как «класс», «социальный слой», «социальная группа»
, обозначающие различные социальные общности. Включение людей в ту или иную общность определяется прежде всего формой их социального взаимодействия, позволяющей рассматривать их как единое целое, а также местом, или социальными позициями, которые они занимают в социальном пространстве.

Социальный класс — крупная таксономическая единица социального членения. Это понятие родилось задолго до появления стратификационной теории. Оно прочно вошло в научный аппарат социальных мыслителей Западной Европы в Новейшее время. До этого о единицах социальной структуры говорили, опираясь на сословные представления, используя названия конкретных социальных или общественных ipynn, представителей тех или иных профессий и др. Вместе с тем уже у античных мыслителей, прежде всего у Платона, можно встретить рассуждения, например, о богатых и бедных.

Перечислим типологические группировки важнейших признаков, некоторые их эмпирические референты, а также слои, которые выделяются на основе этих признаков и показателей:

    . признаки, связанные с экономическим положением людей, т. е. наличием частной собственности, видами и величиной доходов, уровнем материального благосостояния; соответственно выделяются слои: богатые, среднеобеспеченные и бедные; высокооплачиваемые и низкооплачиваемые работники; владельцы недвижимости и обитатели муниципальных квартир и др.;
    . признаки, связанные с разделением труда, т. е. сферой приложения, видами и характером труда, иерархией профессиональных статусов, уровнем квалификации и профессиональными навыками, профессиональной подготовкой; соответственно выделяются слои: работники тяжелой промышленности; работники сферы обслуживания; лица со средним специальным образованием и др.;
    . признаки, связанные с объемом властных полномочий: здесь большое значение приобретают производственные отношения и организация труда, в рамках которых формируются разная степень и неодинаковый объем возможностей оказывать влияние на окружающих через должностное положение, через виды и формы управленческой деятельности, через обладание социально значимой информацией и т. п.; соответственно можно выделить слои: рядовые работники на государственном предприятии; менеджеры на предприятиях малого бизнеса; руководители высшего государственного звена управления; выборные должности муниципального звена управления и др.;
    . признаки, связанные с социальным престижем, авторитетом, влиянием.

Понятие класса

Несмотря на то, что социальный класс является одним из центральных понятий в социологии относительно содержания этого понятия у ученых до сих пор нет единой точки зрения. Впервые развернутую картину классового общества мы находим в работах К. Маркса Можно сказать, что социальные классы у Маркса это экономически детерминированные и генетически конфликтные группы. Основой разделения на группы является наличие или отсутствие собственности. Феодал и крепостной в феодальном обществе, буржуа и пролетарий в капиталистическом обществе — это антагонистические классы, которые с неизбежностью появляются в любом обществе, имеющем сложную иерархическую структуру, основанную на неравенстве. Маркс допускал также существование в обществе мелких социальных групп, способных повлиять на классовые конфликты. Изучая природу социальных классов, Маркс сделал следующие предположения:

Каждое общество производит излишки пищи, жилья, одежды и других ресурсов. Классовые различия возникают тогда, когда одна из групп населения присваивает ресурсы, которые сразу не потребляются и не являются на настоящий момент необходимыми. Такие ресурсы рассматриваются как частная собственность.
Классы определяются исходя из факта владения или невладения произведенной собственностью. В разные исторические периоды существовали различные виды собственности (рабы, вода, земля, капитал), которые имели решающее значение в человеческих взаимоотношениях, но все социальные системы были основаны на двух антагонистических социальных классах, В современную эпоху, по мнению Маркса, существуют два основных антагонистических класса — буржуазия и пролетариат.

З. Важность изучения классов заключается в том, что классовые отношения с необходимостью предполагают эксплуатацию, одного класса другим, т.е. один класс присваивает результаты труда другого класса, эксплуатирует и подавляет его. Такого рода отношения постоянно воспроизводят классовый конфликт, который является основой социальных изменений, происходящих в обществе.

Существуют объект (например, обладание ресурсами) и субъективные признаки класса. Последние представляют собой факт принадлежности к классу, что не обязательно должно сопровождаться осознанием такой принадлежности или чувством политической близости с интересами своего класса. Только тогда, когда члены общества осознают свою классовую принадлежность, когда они начинают действовать сообща в интересах своего класса, можно говорить о полностью сформировавшемся социальном классе.

Несмотря на пересмотр, с точки зрения современного общества, многих положений классовой теории К. Маркса, некоторые его идеи остаются актуальными в от существующих в настоящее время социальных структур.

Наиболее влиятельную, альтернативную марксистской теорию социальных классов представляют работы М. Вебера
. В отличие от Маркса Вебер выделяет иные факторы, влияющие на формирование отношений неравенства. В частности он рассматривает престиж как один из важнейших признаков социального класса. Вместе с тем он рассматривает связи между возможностями выдвижения на более высокие, привлекательные статусы и принадлежностью к социальному классу, полагая при этом, что класс представляет собой группу людей со сходными возможностями продвижения или возможностями в отношении карьеры. Так же, как Маркс, Вебер видит в качестве базового статусного распределения в обществе и основы для образования социальных классов отношение к собственности. Однако Вебер придает разделению внутри основных классов (наличию промежуточных классов) значительно большее значение, чем Маркс. Например, Вебер разделяет класс собственников и торговый класс, разбивает на несколько классов рабочий класс (в зависимости от вида собственности предприятий на которых они работают) исходя при этом из тех возможностей повышения своего статуса, которыми они обладают. В отличие от Маркса Вебер рассматривает бюрократию как класс, как необходимое звено власти в современном обществе. Вебер впервые закладывает в основу классового разделения систему стратификации; существующую в данном обществе.

Современные теории социальных классов также основаны па теории стратификации. Большинство социологов видят в отношении к собственности базовое различие тем не менее признают классобразующие такие факторы, как должностной статус, власть, престиж и др. Если, социальная страта может обозначать разделение по одному параметру, то социальный класс является не только укрупненной стратой.

Во-первых социальный класс формируется на основе близости статусных
профилей,
т.е., его основой служит ряд классовообразующих параметров, причем владение (возможность распоряжаться) ресурсами является основой классового разделения общества.
Во-вторых, каждый социальный класс обладает специфической субкультурой, которая поддерживается в виде традиций, с учетом существующих социальных дистанций между представителями различных классов, а также классовым сознанием, которое становится всеобщим в рамках данного класса в условиях самоидентификации и коллективного достижения классовых интересов.
В-третьих, каждый класс обладает различными социальными возможностями и привилегиями, что является решающим условием при достижении наиболее престижных и вознаграждаемых статусов.

Модели классовой структуры общества

В настоящее время существует большое количество моделей классовых структур, причем социологи сейчас приходят к мнению, что в современном обществе основа этих структур остается неизменной, а меняются лишь от дельные структурные единицы в зависимости от культурных, экономических, структурных и других особенностей каждого общества. При этом определение классовых позиций индивидов осуществляется с помощью сложных индексов, оценивающих позиции индивида по многим измерениям (в нашем случае это статусный профиль).

Среди моделей стратификации принятых в западной социологии, наиболее известным следует считать модель У. Уотсона, которая явилась результатом исследований, проведенных в 30-х годах в США. Следует сказать, что все современные западные модели классовой структуры общества в той или иной степени содержат элементы модели Уотсона.

При проведении исследования Уотсон и его коллеги первоначально ориентировались на достаточно простую трехзвенную систему классового разделения общества высший класс, средний класс, низший класс. Однако результаты исследования показали, что целесообразно внутри каждого из этих укрупненных классов выделить промежуточные классы. В итоге модель Уотсона приобрела следующий окончательный вид:

Высший-высший класс
составляют представители влиятельных и богатых династий, обладающих весьма значительными ресурсами власти, богатства и престижа в масштабах государства, Их положение столь прочно, что практически не зависит от конкуренции, падений курса ценных бумаг и других социально-экономических изменений в обществе. Очень часто представители этого класса даже не знают точно размеров своих империй.
Низший-высший класс
составляют банкиры, видные поли владельцы крупных фирм, которые достигли высших статусов в ходе конкурентной борьбы или благодаря различным качествам. Они не могут быть приняты в высший-высший класс, так как либо считаются выскочками (с точки зрения представителей высшего-высшего класса), либо не имеют достаточного влияния во всех областях деятельности данного общества. Обычно представители этого класса ведут жесткую конкурентную борьбу и зависят от политической и экономической ситуаций в обществе.

З. Высший-средный класс
включает в себя преуспевающих бизнесменов, наемных управляющих фирмами, крупных юристов, врачей, вы дающихся спортсменов, научную элита. Представители этого класса не претендуют на влияние в масштабах государства, однако в довольно узких областях деятельности их положение достаточно прочно и устойчиво. В своих областях деятельности они обладают высоким престижем. О представителях данного класса обычно говорят как о богатстве нации.

Низший-средний класс
составляют наемные работники — инженеры, средние и мелкие чинов преподаватели, научные работники, руководители подразделений на предприятиях, высококвалифицированные рабочие и т.д. В настоящее время этот класс в развитых западных странах наиболее многочисленен. Основные его устремления — повышение статуса в рамках данного класса, успех и карьера. В связи с этим для представителей данного класса очень важным моментом является экономическая, социальная и политическая стабильность в обществе. Выступая за стабильность, представители этого класса являются основной поддержкой существующей власти.
Высший-низший класс
составляют в основном наемные рабочие, которые создают прибавочную стоимость в данном обществе. Являясь во многих отношениях зависимым от высших классов в отношении получения средств к существованию, этот класс на протяжении всего времени своего существования боролся за улучшение условий жизни. В те моменты, когда ею представители осознавали свои интересы и сплачивались для достижения целей, условия существования их улучшались.
Низший-низший класс
составляют нищие, безработные, безработные, иностранные рабочие и другие представители маргинальных групп населения.

Опыт использования модели Уотсона показал, что в представленном виде она в большинстве случаев неприемлема для стран Восточной Европы и России, где в ходе исторических процессов складывалась иная социальная структура, существовали принципиально иные статусные группы. Однако в настоящее время, в связи с изменениями, происшедшими в нашем обществе, многие элементы структуры Уотсона могут быть использованы в ходе изучение состава социальных классов России. Например, социальная структуру нашего общества в исследованиях Н.М. Римашевской выглядит следующим образом:

«Общероссийские элитные группы», соединяющие обладание собственностью в размерах сопоставимых с крупнейшими западными состояниями, и средствами властного влияния на общероссийском уровне.
«Региональные и корпоративные элиты», обладающие значительными по российским масштабам состоянием и влиянием на уровне регионов и секторов экономики.
Российский «верхний средний класс», обладающий собственностью и доходами, обеспечивающими западные стандарты потребления, притязаниями на повышение своего социального статуса и ориентирующийся на сложившуюся практику и этические нормы хозяйственных взаимоотношений.
Российский «динамический средний класс», обладающий доходами, обеспечивающими удовлетворение среднероссийских и более высоких стандартов потребления, относительно высокой потенциальной адаптированностью, значительными социальными притязаниями и мотивациями, социальной активностью и ориентацией на легальные способы ее проявления.
«Аутсайдеры», характеризующиеся низкой адаптацией и социальной активностью, невысокими доходами и ориентацией на легальные способы их получения.
«Маргиналы», характеризующиеся низкой адаптацией и асоциальными и антисоциальными установками в своей социально-экономической деятельности.
«Криминалитет», обладающий высокой социальной активностью и адаптацией, но при этом вполне рационально действующий вопреки легальным нормам хозяйственной деятельности.

Как можно заметить, модель Римашевской во многих чертах схожа с моделью Уотсона. Прежде всего, это отмечается в отношении значения «динамического среднего класса», который находится в стадии формирования, что во многом влияет на существование значительной социальной нестабильности в современной России. Римашевская подчеркивает этот момент развития российского общества: «Если удастся поддерживать такой тип социальной динамики, ориентировать его на постепенный перевод социальных ожиданий в соответствующие статусные позиции, уровень доходов, то это будет означать, что «динамический средний класс» начнет трансформироваться в классическую опору стабильности и социального порядка».

В заключение можно сказать, что социально-классовая структура строится на основании неравенства с учетом такой характеристики, как гетерогенность. Система неравенства формируется исходя из базовых параметров общества, к которым относятся доход, происхождение, должность, власть, образование и другие ранговые показатели. Близость социальных статусов приводит к образованию социальных слоев, которые помимо разницы в вознаграждениях имеют разные установки, нормы поведения, идеалы и т.д.

Социальные слои можно объединить в социальные классы, которые обладают определенным отношением к средствам производства, собственной субкультурой и возможностями для занятия более привлекательных социальных статусов. Классовая структура общества обладает уникальными специфическими чертами и подвержена изменениям в ходе общественного развития.

(ог лат. stratum — слой + facere — делать) называют дифференциацию людей в обществе в зависимости от доступа к власти, профессии, дохода и некоторых других социально значимых признаков. Понятие «стратификация» предложил социолог (1889- 1968), который позаимствовал его из естественных наук, где оно, в частности, обозначает распределение геологических пластов.

Рис. 1. Основные виды социальной стратификации (дифференциации)

Распределение социальных групп и людей по стратам (слоям) позволяет выделить относительно устойчивые элементы структуры общества (рис. 1) с точки зрения доступа к власти (политика), выполняемых профессиональных функций и получаемого дохода (экономика). В истории представлены три основных типа стратификации — касты, сословия и классы (рис. 2).

Рис. 2. Основные исторические типы социальной стратификации

Касты
(от португ. casta — род, поколение, происхождение) — закрытые общественные группы, связанные общим происхождением и правовым статусом. Членство в касте определяется исключительно рождением, а браки между представителями разных каст запрещаются. Наиболее известна кастовая система Индии (табл. 1), изначально основанная на разделении населения на четыре варны (на санскрите это слово означает «вид, род, цвет»). Согласно преданию, варны были образованы из разных частей тела первозданного человека, принесенного в жертву.

Таблица 1. Кастовая система в Древней Индии

Представители

Ассоциируемая часть тела

Брахманы

Ученые и жрецы

Воины и правители

Крестьяне и торговцы

«Неприкасаемые», зависимые лица

Сословия —
социальные группы, чьи права и обязанности, закрепленные в праве и традициях, передаются наследственным образом. Ниже приведены основные сословия, характерные для Европы XVIII-XIX вв.:

    дворянство — привилегированное сословие из числа крупных землевладельцев и выслужившихся чиновников. Показателем дворянства обычно является титул: князь, герцог, граф, маркиз, виконт, барон и т.д.;
    духовенство — служители культа и церкви за исключением жрецов. В православии выделяют черное духовенство (монашествующее) и белое (немонашествующее);
    купечество — торговое сословие, включавшее владельцев частных предприятий;
    крестьянство — сословие земледельцев, занятых сельскохозяйственным трудом как основной профессией;
    мещанство — городское сословие, состоящее из ремесленников, мелких торговцев и низших служащих.

В некоторых странах выделялось военное сословие (например, рыцарство). В Российской империи к особому сословию иногда относили казачество. В отличие от кастовой системы браки между представителями разных сословий допустимы. Возможен (хотя и сложен) переход из одного сословия в другое (например, покупка дворянства купцом).

Классы
(от лат. classis — разряд) — большие группы людей, различающиеся по их отношению к собственности. Немецкий философ Карл Маркс (1818-1883), предложивший историческую классификацию классов, указывал, что важным критерием выделения классов является положение их членов — угнетенное или угнетаемое:

    в рабовладельческом обществе такими были рабы и рабовладельцы;
    в феодальном обществе — феодалы и зависимые крестьяне;
    в капиталистическом обществе — капиталисты (буржуазия) и рабочие (пролетариат);
    в коммунистическом обществе классов не будет.

В современной социологии часто говорят о классах в самом общем смысле — как о совокупностях людей, имеющих сходные жизненные шансы, опосредованные доходом, престижем и властью:

    высший класс: делится на верхний высший (богатые люди из «старых семей») и нижний высший (недавно разбогатевшие люди);
    средний класс: делится на верхний средний (профессионалы) и
    нижний средний (квалифицированные рабочие и служащие); о низший класс делится на верхний низший (неквалифицированные рабочие) и нижний низший (люмпены и маргиналы).

Нижний низший класс — это группы населения, которые в силу разных причин не вписываются в структуру общества. Фактически их представители исключены из социально-клас- совой структуры, поэтому их также называют деклассированными элементами.

К деклассированным элементам относятся люмпены — бродяги, попрошайки, нищие, а также маргиналы — те, которые лишились своих соии&пьных характеристик и не приобрели взамен новой системы норм и ценностей, напри мер бывшие рабочие заводов, лишившиеся работы из-за экономического кризиса, или крестьяне, согнанные с земли в ходе индустриализации.

Страты —
группы людей, обладающих сходными характеристиками в социальном пространстве. Это наиболее универсальное и широкое понятие, позволяющее выделять любые дробные элементы в структуре общества по совокупности разнообразных социально значимых критериев. Например, выделяются такие страты, как элитные специалисты, профессиональные предприниматели, государственные чиновники, офисные служащие, квалифицированные рабочие, неквалифицированные рабочие и т.д. Классы, сословия и касты можно считать разновидностями страт.

Социальная стратификация отражает наличие в обществе. Она показывает, что страты существуют в разных условиях и люди обладают неодинаковыми возможностями для удовлетворения своих потребностей. Неравенство — источник расслоения в обществе. Таким образом, неравенство отражает различия в доступе представителей каждого слоя к социальным благам, а стратификация является социологической характеристикой структуры общества как совокупности слоев.

Источник: knia.ru

Добавить комментарий